dinsdag 9 februari 2016

‘GKB wordt buitenspel gezet door marktpartijen, aantal huishoudens met problematische schulden stijgt’


ASSEN - De vraag naar schulddienstverlening bij de Gemeentelijke Kredietbank (GKB) neemt af, terwijl het aantal mensen met schulden stijgt of hooguit stabiliseert. Marktpartijen springen steeds meer in op de schuldsanering wat betreft budgetbeheer en beschermingsbewind, en nemen de ‘klassieke’ dienstverlening van de GKB gestaag  over.Jan Tingen ● 2016 © AC.nl

Dat schrijft Jan Tingen, directeur van de GKB, in een kaderbrief over de verwachtingen voor 2017 aan de gemeenteraad van Assen. De GKB is een overheidsinstelling voor hulp bij schulden, preventie van schulden, inkomensbeheer en sociale kredietverlening en is actief in 22 gemeenten, waaronder Assen.

Er zijn, zo gaat Tingen verder, inmiddels honderden geregistreerde organisaties die deze diensten aanbieden. “De vraag naar beschermingsbewind is explosief toegenomen. Een zorgelijke ontwikkeling, omdat gemeenten de regie op deze doelgroep en op de financiering van deze dienst volledig dreigt te verliezen.” Hoewel Tingen zegt geen oordeel te willen vellen over deze marktpartijen, wijst hij er wel op dat lang niet alle aanbieders het predicaat ‘solide’ verdienen.



Aanbesteding

Ook wijst Tingen op het feit, dat de dienstverlening van de GKB tevens onder druk staat vanwege aanbestedingen. Ondanks dat de GKB beschikt over ‘solide meerjaren-overeenkomsten met onder meer gemeenten, vreest Tingen dat deze gemeenten steeds meer dat aanbestedingstraject – richting marktpartijen – ingaan. “De GKB is echter niet ingericht als een marktpartij, die wil en kan meedoen aan aanbestedingstrajecten. De GKB zou dus in voorkomende gevallen buitenspel komen te staan.”   

De markt van de schuldsanering is niet voor niets een aantrekkelijke voor particuliere partijen. Uit het rapport ‘Huishoudens in de rode cijfers’ blijkt dat het aantal huishoudens met problematische schulden in Nederland toeneemt. Inmiddels gaat het om 1 op de 8 huishoudens.

De economische crisis, zo stelt Tingen, is dan wel officieel voorbij, dat geldt niet voor de schuldenproblematiek. “En het zal nog wel een jaar of twee duren voordat het aantal aanmeldingen voor schulddienstverlening afneemt.”


Bevriezing schulden

Ook bespeurt Tingen een verschuiving in het gevraagde hulpaanbod. De vraag is lang niet meer ‘allesomvattende schuldsanering’. “Er wordt steeds vaker gevraagd om een tijdelijke bevriezing van de schulden, zodat de burger kan werken aan een duurzame, structurele oplossing. Structureel door inkomsten te verhogen, uitgaven te verminderen en/of vaardigheden aan te leren tot een gezonder beheer van de financiële huishouding.”

De totaaloplossing, besluit Tingen, lijkt plaats te gaan maken voor een deeloplossing, die erop gericht is structureel uit de schulden te blijven. “Dat komt de financiële weerbaarheid ten goede, bevordert de uitstroom uit de schulddienstverlening en voorkomt terugval.”   

maandag 1 februari 2016

Steeds meer erfenissen met schulden


Het aantal schulderfenissen is afgelopen jaar opnieuw gestegen. Steeds vaker worden erfenissen verworpen of beneficiair aanvaard, waarbij de erfenis alleen wordt geaccepteerd als er geen schuld is. 

Onzichtbare schulden
Dat blijkt uit de monitor schulderfenissen van Netwerk Notarissen. Het aantal verwerpingen was in 2015 8,9 procent hoger dan een jaar eerder, het aantal beneficiaire aanvaardingen was zelfs 11,4 procent hoger. De 150 samenwerkende notariskantoren verenigd in het netwerk wijten de toename aan het aantal samengestelde gezinnen. In die situatie kunnen er onzichtbare schulden zijn omdat volgens de erfwet partners van ouders vruchtgebruik hebben van het kindsdeel van de overleden ouder. 

Geld rekenmachine 930 x 520Als er bij het overlijden van die partner minder geld overblijft dan dat kindsdeel, draaien de erfgenamen van de partner voor het verschil op. ,,We zien in de praktijk dat de nabestaanden van de partner die als laatste overlijdt vaak voor verrassingen komen te staan'', zegt juridisch directeur Lucienne van der Geld van Netwerk Notarissen. ANP

vrijdag 22 januari 2016

'U heeft niet betaald, wat kunnen we voor u doen?'

Weg met boze aanmaningen. Een coalitie van verzekeraars, incassobureaus en andere partijen denkt dat het veel beter is om wanbetalers met probleemschulden op een begripvolle manier te benaderen. De partijen hebben een gezamenlijk manifest opgesteld met regels om klanten met betalingsachterstanden te helpen.

Op die manier kunnen financiële problemen vaak in een vroeg stadium voorkomen worden, zeggen ze. Ruim twintig zeer verschillende partijen, waaronder Nuon, KPN, T-Mobile en Vodafone, ondertekenden het manifest. Manuel van der Hoek, manager bij zorgverzekeraar CZ, legt uit: "Niet zeggen: ‘wij zijn van debiteurenbeheer’, maar: ‘u hebt twee maanden niet betaald, hoe kunnen we u helpen?’ Bij CZ doen we dat al een aantal jaar en we zien dat het werkt."

Door huishoudens snel met schuldhulpverleners in contact te brengen, lukt het veel mensen uit hun benarde positie te krijgen. In Nederland worstelen ongeveer 700.000 huishoudens met probleemschulden: zo’n 1,5 miljoen mensen.Volgens Marie-Louise Voors, manager bij initiatiefnemer Delta Lloyd, kampen ze gemiddeld met 38.500 euro schuld, verdeeld over veertien schuldeisers. Een groot deel van deze schulden bestaat uit boetes, incasso- en deurwaarderskosten.

donderdag 14 januari 2016

Centrale Raad van Beroep scherpt boeteregime verder aan

De Centrale Raad van Beroep (CRvB) heeft op 11 januari 2016 voor het eerst beslist dat de hoogte van een boete zo moet worden vastgesteld, dat een bijstandsgerechtigde deze binnen een redelijke termijn kan betalen (zie CRvB 11 januari 2016, nr. 15/2099 WWB, ECLI:NL:CRVB:2016:12). De CRvB gaat daarbij uit van een maximale termijn van twee jaar waarin de bijstandsgerechtigde de boete kan betalen. De CRvB is als het gaat om de bijstand het hoogste rechtsprekende orgaan.
De CRvB beoordeelt in de uitspraak van 11 januari 2016 of de boete wel mogelijk is gelet op wat de bijstandsgerechtigde financieel aan kan. Dit wordt ook wel de draagkracht genoemd. Bij de beoordeling of de boete voldoet aan de eisen van een evenredige sanctie is de mate waarin een boete de bijstandsgerechtigde treft van belang. Daarbij kunnen ook de financiële omstandigheden van belang zijn.
Redelijke termijn
Bij een inkomen op bijstandsniveau is slechts beperkte draagkracht aanwezig en geen of slechts een beperkt vermogen. Als de bijstandsgerechtigde een reguliere bijstandsuitkering ontvangt verrekend het college de kosten van de boete. Hierbij wordt de beslagvrije voet altijd in acht genomen. Dit betekent dat de bijstandsgerechtigde altijd een inkomen heeft ter hoogte van 90% van de in zijn geval toe te passen bijstandsnorm. Gelet op de financiële omstandigheden van de bijstandsgerechtigde meegewogen te worden of de boete binnen een redelijke termijn kan worden betaald. Anders zou een bijstandsgerechtigde zeer langdurig moeten leven op het absolute minimum. Een maximale termijn van twee jaar is daarbij het uitgangspunt.
Bepaling redelijke termijn voor beoordeling hoogte boete
Bij de bepaling van deze termijn moet volgens de CRvB rekening worden gehouden in hoeverre de gedraging die tot de boete heeft geleid de bijstandsgerechtigde valt aan te rekenen. Zo zal de aflossingstermijn minder lang duren naar mate een gedraging de bijstandsgerechtigde minder te verwijten valt.
Daarbij geldt als uitgangspunt dat het inkomen boven de beslagvrije voet volledig beschikbaar is of wordt aangewend voor het betalen van de boete. Met mogelijke andere verplichtingen wordt geen rekening gehouden. Hetzelfde geldt voor eventueel aanwezig vermogen.

Naheffing kinderopvangtoeslag 2014

In het nieuws was recent aandacht voor brieven die die verstuurd worden  door de belastingdienst naar ouders waarin staat dat zij over 2014 een (groot) deel van hun kinderopvangtoeslag moeten terugbetalen.

Vorige week heeft de Belastingdienst naar een groot aantal ouders definitieve beschikkingen kinderopvangtoeslag 2014 gestuurd. Een substantieel aantal van deze beschikkingen bevatten fouten. Volgens eerste berichten zijn ergens fouten opgetreden in de gegevensaanlevering van kinderopvangorganisaties aan de Belastingdienst. De exacte oorzaak en wie verantwoordelijk is voor deze fouten, is op dit moment nog in onderzoek. Zodra hier meer over bekend is, zullen we u hierover informeren.

Bij GastOuderBureau SamSam worden de jaaropgaven, die verstuurd worden naar de ouders en gastouders zorgvuldig nagekeken en dat geldt ook voor het zogenaamde KOI bestand met daarin alle opvangkosten, dat jaarlijks naar de belastingdienst verstuurd moet worden.
Wij verwachten dat ouders, die in 2014 gebruik hebben gemaakt van gastouderopvang bij SamSam, geen verzoek tot terugbetalen van de kinderopvangtoeslag krijgen.
Zijn er in 2014 wel wijzigingen geweest met betrekking tot bijvoorbeeld het aantal  uren of gewijzigd inkomen en u dit niet heeft doorgegeven, dan kan de aanslag wel juist zijn. Maar het is altijd goed om dit voor de zekerheid te checken.

De Belastingdienst/Toeslagen heeft geen inzicht in wèlke definitieve berekeningen gebaseerd zijn op onjuiste gegevens, daarom is het nodig dat u zelf actie onderneemt.
BOinK (de Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang en peuterspeelzalen), waar de cliëntenraad van SamSam bij aangesloten is,  heeft de Belastingdienst nadrukkelijk verzocht ouders tegemoet te komen. Dat heeft het volgende opgeleverd:

•u moet binnen 6 weken bezwaar aantekenen (zie hieronder). Wij raden u echter aan om uw bezwaarschrift zo snel mogelijk in te dienen.
•nadat de Belastingdienst uw bezwaar heeft ontvangen krijgt u 'uitstel van betaling': u hoeft het bedrag (nog) niet terug te betalen en verdere terugvorderingsmaatregelen (ook verrekeningen) worden voorkomen
•voor een snellere afhandeling worden de bezwaarschriften kinderopvangtoeslag 2014 door een apart team behandeld. De duur van de bezwaarprocedure is ons op dit moment niet bekend

Bezwaar aantekenen
Maak zo snel mogelijk, maar in ieder geval binnen 6 weken na de datum van de definitieve berekening . Deze vindt u op de brief met de naheffing bezwaar. Volg onderstaande stappen:

1.Download het bezwaarformulier van de belastingdienst http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/formulier_bezwaar_definitieve_berekening
2.Vul uw gegevens in bij de onderdelen 1, 2, 6 en 8. Houd het (de) burgerservicenummer(s) van uw kind(eren) bij de hand. Geef bij punt 6 aan dat u de naheffing niet betaalt voor het bezwaarschrift is behandeld, voeg bijvoorbeeld de volgende zin toe: “Zolang deze bezwaarprocedure loopt, zal ik de naheffing niet voldoen”.
3.Print het formulier.
4.Onder teken het formulier.
5.Voeg de jaaropgave(n) van uw kinderopvangorganisatie toe.  Voor elk kind moet er een aparte jaaropgave worden toegevoegd.
6.Stuur het bezwaarformulier met de jaaropgave(n) naar het adres dat u onderaan het bezwaarformulier vindt.

Voor meer (actuele)  informatie kijk op de site van BOink:  http://boink.info/kinderopvangtoeslag-2014
Wij hopen u tot zover voldoende te hebben geïnformeerd.


woensdag 6 januari 2016

Wat verandert er allemaal in 2016


Uw blog redacteur wenst iedere lezer een gelukkig en gezond 2016 toe


Hierbij een link   met daarin het overzicht van alle wettelijke veranderingen in 2016.

zaterdag 19 december 2015

Blauwe envelop voor toeslagen blijft nog even

De blauwe envelop van de Belastingdienst met de definitieve beschikking over toeslagen blijft nog even. Dat verzekerde staatssecretaris Eric Wiebes (Financiën) donderdag op verzoek van de Tweede Kamer.

Eerste helft 2016
Wiebes benadrukte dat bij deze vaststellingen over afgelopen jaren niets mis mag gaan. Betrokkenen moeten immers tijdig reageren als zij het niet eens zijn met een beschikking. De papieren brief voor dergelijke toeslagen blijft daarom de eerste helft van 2016 gehandhaafd. 

Elektronische post
De Belastingdienst wil alle 'blauwe brieven' de komende vijf tot zeven jaar vervangen door elektronische post. Wiebes benadrukte dat de invoering stap voor stap gaat. ''We hebben geen vliegende haast en geen gouden einddatum.'' Hij wees erop dat voor bepaalde belastingbetalers maatwerk mogelijk blijft tijdens de geleidelijke invoering van het elektronische berichtenverkeer van de Belastingdienst.
ANP

woensdag 9 december 2015

Veelgestelde vragen collectieve zorgverzekering Gemeente

Collectieve zorgverzekering

Een goede zorgverzekering is heel belangrijk, maar ook duur. Daarom heeft Werkplein Baanzicht een collectieve zorgverzekering afgesloten met Zilveren Kruis Achmea en Menzis. Hierdoor krijgt u korting op de premie.
U kunt deze collectieve zorgverzekering afsluiten als u inwoner bent van de gemeente Aa en Hunze, Assen of Tynaarlo en een netto inkomen heeft dat lager is dan 120 % van de bijstandsnorm, inclusief vakantietoeslag. Lees hier hoe hoog uw inkomen mag zijn. Uw eigen risico wordt standaard meeverzekerd. Hierdoor wordt u aan het eind van het jaar niet geconfronteerd met een extra nota van uw zorgverkeraar.
Twijfelt u of u in aanmerking komt? Dan raden wij u aan om u toch aan te melden zodat wij uw aanvraag in behandeling kunnen nemen.

Vragen?

Lees hier de antwoorden op veelgestelde vragen over de collectieve zorgverzekering in 2016. Dit overzicht bevat informatie over de pakketten, de aanmeldprocedure en de voordelen die de verzekering u kan bieden. Staat uw vraag er niet bij? Mail deze dan naar Werkplein Baanzicht.

Aanmelden

U kunt zich online aanmelden voor de collectieve zorgverzekering via www.gezondverzekerd.nl.
Doet u dit liever schriftelijk? Lees dan hier hoe u dit kunt doen.
Uiterste aanmelddatum
U kunt zich tot 1 januari aanmelden voor de collectieve zorgverzekering. In verband met de drukte aan het eind van het jaar kunnen wij alle aanvragen die vòòr 15 december bij ons binnen zijn nog voor 1 januari verwerken. Voor aanvragen die tussen 15 december en 1 januari bij ons binnenkomen kunnen wij niet garanderen dat de verwerking voor 1 januari rond is. U bent dan natuurlijk wel gewoon verzekerd, maar krijgt iets later bericht. Wij streven ernaar alle aanvragen in januari af te ronden.

Belastingplan 2016 gered

Er is toch nog een meerderheid in de Eerste Kamer voor het Belastingplan 2016. D66 heeft alsnog steun gegeven aan het Belastingplan van volgend jaar. De voorgenomen lastenverlichting van 5 miljard euro is daarmee gered. Het plan is, om dat te bereiken, op een paar punten aangepast. De belangrijkste aanpassingen op een rij:
  • Vanaf 2016 wordt het heffingvrije vermogen in box 3 met € 3.000 verhoogd, bovenop de gebruikelijke inflatiecorrectie. Het heffingvrije vermogen komt daarmee op € 24.437. Kleine spaarders worden zo ontzien. 
  • De inkomstenbelastingtarieven voor de tweede en derde schijf worden in 2016 en 2017 minder verlaagd dan de bedoeling was. Met ingang van 2016 komt het tarief voor de tweede schijf daardoor uit op 40,4% (22,5% voor AOW’ers) en voor de derde schijf op 40,4% (40,4% voor AOW’ers).
  • Vanaf 2017 wordt de arbeidskorting minder snel afgebouwd. Dat is gunstig voor werknemers met een inkomen tussen € 35.000 en € 125.000.
  • Vanaf 2017 gaat de ouderenkorting extra omhoog.
  • Vanaf 2017 gaat de kinderopvangtoeslag omhoog.
  • Het kabinet komt in de zomer van 2016 met ideeën om vanaf 2019 de inkomstenbelasting te verlagen en in ruil daarvoor gemeenten extra ruimte te geven om belasting te heffen.

  • De plannen zijn te vinden in een brief aan de Eerste Kamer

    zaterdag 5 december 2015

    'Kom wanbetaler zorg tegemoet'


    Veel wanbetalers in de zorg komen moeilijk af van de betalingsachterstand bij hun zorgverzekeraar. Reden: ze moeten een veel hogere premie én een forse boete betalen en raken daardoor financieel steeds verder achterop.
    En omdat de verzekeraar meer geld binnenkrijgt voor een wanbetaler dan voor de gemiddelde klant, is er geen prikkel om mensen uit de schuldenregeling te krijgen.

    Dat blijkt uit een rondgang die Sprank, het blad van Divosa, de vereniging van directeuren van sociale diensten, maakte langs betrokkenen. Een woordvoerder van Zorgverzekeraars Nederland erkent dat de uitstroom van wanbetalers beter kan.

    Wanbetalers - Nederland telt er inmiddels ruim 300.000 - zijn mensen die meer dan zes maanden hun zorgverzekeringspremie niet hebben betaald. Zij worden dan overgedragen aan het College voor Zorgverzekeringen (CVZ), dat de maandelijkse premie én de boete direct inhoudt van het loon, pensioen of de uitkering.

    Het gaat om een bedrag van 154,80 euro: een standaardpremie van 118,83 euro plus een boete van 30 procent. Daarnaast moet de wanbetaler ook nog de achterstallige premies en de bijkomende kosten terugbetalen aan de zorgverzekeraar.

    Voor mensen die wegens persoonlijke omstandigheden hun premie niet kunnen betalen - onder wie veel uitkeringsgerechtigden - betekent dit een bijna uitzichtloze situatie. Daar komt bij dat zorgverzekeraars ook niet geprikkeld worden om mensen uit de wanbetalersregeling te krijgen.

    Zolang die regeling loopt, kan de verzekerde niet van verzekeraar wisselen. De zorgverzekeraar krijgt ter compensatie een bedrag ter hoogte van de standaardpremie, en die ligt 20 euro hoger dan in de markt gebruikelijk is. Eigenlijk verdienen ze dus aan wanbetalers.

    De zorgverzekeraars verdedigen zich met het argument dat ze veel kosten moeten maken voor het treffen van een regeling met de wanbetalers en het innen van de premies. Maar na zes maanden verloopt die automatisch via het CVZ of via de sociale dienst.

    Minister Schippers (volksgezondheid) vindt dat de zorgverzekeraars zich meer moeten inspannen in de periode voordat iemand bij het CVZ terechtkomt. Zo wil zij dat de verzekeraars een deel van de wanbetalersbijdrage in gaan zetten voor preventie.

    Daarnaast moet het gemakkelijker worden voor wanbetalers die zich van hun goede kant laten zien, om onder het premieregime van het CVZ uit te komen. Of ze moeten de mogelijkheid krijgen om de 30 procent boete die ze nu aan het CVZ betalen te gebruiken voor het aflossen van de schuld bij hun verzekeraar.

    op 5-dec. stond in het DvhN:
    Voorstel van het kabinet:
    Het is de bedoeling dat de wanbetalers van de ziektekostenverzekering medio volgend jaar van € 159,- naar € 128,- gaan betalen

    donderdag 3 december 2015

    Onjuiste informatie op voorlopige aanslag 2016

    De Belastingdienst heeft op de voorlopige aanslag 2016 tekstblokken opgenomen over verschillende situaties. Het kan echter gebeuren dat de informatie in die tekstblokken niet klopt. Er kan bijvoorbeeld staan dat uw partner in 2016 de AOW-leeftijd bereikt, terwijl uw partner in 2016 geen 65 jaar wordt. Of dat u in 2015 bent gescheiden of niet meer met uw partner op hetzelfde adres woont, terwijl dat niet het geval is. Er kan ook staan vermeld dat u bij de Belastingdienst staat geregistreerd als werkzaam in België, terwijl dat niet zo is. Die tekstblokken kunt u negeren. Het bedrag van de voorlopige aanslag klopt volgens de Belastingdienst namelijk wel, tenminste als uw situatie niet veranderd is. De Belastingdienst stuurt nog een excuusbrief, zie ook het nieuwsbericht van de Belastingdienst.

    Controleer of de gegevens op uw voorlopige aanslag nog kloppen. Het wijzigen van een voorlopige aanslag doet u door op www.belastingdienst.nl in te loggen op MijnBelastingdienst en vervolgens te clicken op de tab Inkomstenbelasting en daarna te kiezen voor 2016. Vervolgens kiest u voor ‘een voorlopige aanslag inkomstenbelasting aanvragen of wijzigen’.

    maandag 30 november 2015

    Fors meer huishoudens hebben schulden

    DEN HAAG - Het aantal huishoudens met schulden is vorig jaar fors gestegen. In 2010 meldden zich 80.000 huishoudens bij de schuldhulpverlening, ruim 25.000 meer dan een jaar eerder.

    De hoeveelheid kredieten die de gemeentelijke kredietbanken verstrekten nam toe van 44 miljoen euro in 2009 naar 47 miljoen euro in 2010.
    Dat heeft de Nederlandse Vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren (NVVK) donderdag gemeld. De cijfers baren NVVK-voorzitter Joke de Kock zorgen.

    Maatschappelijk probleem

    ''De cijfers bevestigen opnieuw dat schulden een breed maatschappelijk probleem zijn. Schulden zijn inmiddels diep in de samenleving geworteld.'' De economische crisis blijft druk zetten op de financiën van veel huishoudens, aldus de NVVK.
    De trend dat steeds meer werkenden in de schulden raken, zet zich volgens de NVVK ook in 2010 voort. Een op de twee mensen die aankloppen voor hulp, heeft een inkomen vanaf modaal (33.000 euro per jaar).

    Restschuld

    Mensen komen in de problemen door een complex van factoren, aldus De Kock. Zij zitten bij voorbeeld met een restschuld van de hypotheek of hebben veel op afbetaling gekocht. Ook zijn veel mensen achter met het betalen van de ziektekostenverzekering, aldus De Kock.
    ''Voor een gezin met twee studerende kinderen kunnen de kosten daarvan oplopen tot vijf- tot zeshonderd euro per maand.''

    Jongeren

    Zij maakt zich vooral zorgen over het toenemende aantal jongeren onder de 25 dat aanklopt bij de gemeentelijke kredietbanken. In 2007 vormden zij 7 procent van het aantal schuldenaren. Inmiddels is dat opgelopen tot 12 procent.
    Het gaat vaak om jongeren die op zichzelf gaan wonen en gewend waren dat pa en ma alles betaalden. ''Zij krijgen te maken met vaste lasten, het aflossen van een studieschuld. Zij zijn daarop niet berekend. Zij hebben niet geleerd dat leven geld kost.''
    Ook het aantal 65-plussers dat een beroep doet op de schuldhulpverlening neemt toe. ''Partners vallen weg en de overblijvende partner is niet gewend de financiën te beheren.'' Bovendien daalt vaak het inkomen als een partner wegvalt, maar de vaste lasten blijven.

    woensdag 25 november 2015

    Blauwe enveloppe verdwijnt niet helemaal

    "Voor mensen die geen beschikking hebben over een computer en internet, niet digitaal vaardig zijn, geen ondersteuning in de omgeving kunnen inschakelen en daardoor hun toeslagbeschikking in hun Berichtenbox echt niet kunnen (laten) lezen, wordt een maatwerkoplossing gezocht. Dat kan het nazenden van een papieren kopie van de beschikking zijn." Dat antwoord staatssecretaris Wiebes op vragen vanuit de Tweede Kamer naar aanleiding van de hoeveelheid klachten die de ouderenbonden kregen op hun digitale meldpunt.

    Twijfels over doorgaan Belastingplan

    De Tweede Kamer heeft het Belastingplan aangenomen, maar het is de vraag of daarvoor een meerderheid in de Eerste Kamer te vinden is (stemming 15 december). Het Belastingplan werd met Prinsjesdag gepresenteerd. Onderhandelingen met de oppositie leidden niet tot overeenstemming waarop het kabinet zelfstandig een aantal aanpassingen heeft gedaan om toch een meerderheid te krijgen. De aanpassingen betreffen onder andere extra kinderopvangtoeslag, de mogelijkheid om de schenkingsvrijstelling van € 100.000 gespreid over drie opeenvolgende jaren te benutten en een beperking van de verlaging van het belastingtarief in de tweede en derde schijf. Wanneer het belastingplan niet aangenomen wordt in de Eerste Kamer betekent dat, dat er in de eerste drie maanden van 2016 te weinig loonbelasting wordt ingehouden op loon en uitkeringen en dat bovendien de voorlopige aanslagen voor 2016 onjuist zijn. Bij de inhouding van loonheffing en bij het opleggen van de voorlopige aanslagen 2016 wordt namelijk uitgegaan van de met Prinsjesdag gepresenteerde plannen. Loonbelasting die in het eerste kwartaal 2016 te weinig wordt geheven, zal waar mogelijk worden ingehaald in de resterende maanden van het jaar (met als gevolg een daling van het inkomen). Aanpassing van de voorlopige aanslag gebeurt in principe pas na het indienen van de aangifte in 2017. Tussentijdse aanpassing kan ook, maar alleen op eigen verzoek van de belastingbetaler en kan begin 2016 zodra het programma is aangepast. Zie ook de brief van staatssecretaris Wiebes.